2008-03-20
The Economist杂志的封面果然犀利,文字和照片都透着标题党的至高范儿,我在Chapters结帐时毫无抵抗力地被它抓走。自然,正文难免就和所有标题党文章一样顾东言西,还夹带着主流杂志甩不掉的态度暧昧和观点全无之类的臭毛病。可是,我还是那么喜欢它——我有严重的恋封面癖。

2008-03-20
The Economist杂志的封面果然犀利,文字和照片都透着标题党的至高范儿,我在Chapters结帐时毫无抵抗力地被它抓走。自然,正文难免就和所有标题党文章一样顾东言西,还夹带着主流杂志甩不掉的态度暧昧和观点全无之类的臭毛病。可是,我还是那么喜欢它——我有严重的恋封面癖。

看到Chapters我就想:作者在加拿大么?
果然。
“夹带着主流杂志甩不掉的态度暧昧和观点全无之类的臭毛病”这点不大同意。与其他杂志相比,Economist做得已经足够好。说实话,Economics卖得就是观点。
Provence,谢谢留言,你在很近的Kitchener-Waterloo吧。
其实,我们又何尝有自己的观点呢,或者说我们的观点又是从何而来的呢?我只是觉得,对任何贩卖观点的媒体都多少得心存戒备,就像我不会为中国南方某些贩卖社会和政治新闻内幕的周刊叫好一样。说到底,我烦的是拿一个出位的主题来炒作,然后又把通篇写成戴着“政治正确”紧箍咒的行货闷文。我不介意再多说一遍:高明的谬论胜过平庸的真理……这只和阅读中趣味有关。